נזק גוף בשטח ציבורי |
 החוק מחייב את הרשות המקומית (העירייה או המועצה האזורית) לדאוג ולהבטיח כי הדרכים והשטחים הציבוריים שבתחומה יהיו בטיחותיים וללא מכשולים אשר יכולים לגרום למעידה של עוברי אורח. הרשות המקומית מחוייבת לדאוג לתקינות המדרכות ותאורת הרחוב וכן להסדרת הצימחייה ובכלל כל המתקנים והשטחים הציבוריים.אף על פי כן, תושבים רבים נפגעים בשטח ציבורי. אנו עדים למקרי נפילה עקב כשל במדרכה (שקעים באבנים משתלבות, מדרגות לקויות או ללא מעקה, בורות, פסולת שגרמה להחלקה). במקרים אחרים, הנפילה או ההחלקה אשר גורמות לפציעה נובעות מרטיבות או תחזוקה לקויה של אזור הנפילה. תאונות אחרות נובעות מראות לקויה אשר נובעת מתאורה לקויה. יכול שהפציעות הנובעות מתאונות תהנה קלות, אך יכול גם שמדובר בתאונות הגורמות לנזקים חמורים יותר, כגון: שבר ברגל או ביד, חבלות בפנים וכו`. לא כל מעידה או נפילה ברשות הרבים מגבשת בהכרח עילת תביעה נגד הרשות המקומית. על הנפגע להוכיח כי האחריות לתאונה נובעת בהפרת חובת זהירות או הפרת חובה חקוקה של הרשות המקומית, או במילים אחרות יש להוכיח רשלנות של העירייה או להוכיח כי העירייה לא מילאה את החובה המוטלת עליה על פי דין. כמו כן, יש להוכיח כי התאונה נגרמה כתוצאה מהתנהלות בלתי חוקית זו. כדי להרים את נטל ההוכחה, מומלץ להיוועץ עם עו"ד העוסק ספציפית בתביעות מסוג זה. מלאכת איסוף הראיות וגיבוש הטענות צריכה להיות ייסודית ומקצועית ולמשרדנו המומחיות הנדרשת לכך. אם נפגעתם במקום ציבורי או במקום פרטי, רצוי שתפעלו, כדלקמן:
דוגמא לתביעת פיצוי עקב נזקי גוף שנגרמו בשטח ציבורי בפרשת שלמה - דובר באדם בן 59 שנים אשר הלך במדרחוב בפתח תקווה ונתקל בשקע שנוצר כתוצאה משקיעת האבנים המשתלבות, רגלו התעקמה והוא נפל ונפגע. בית המשפט קבע כי עיריית פתח תקווה התרשלה בהתקנת המדרחוב ובתחזוקתו. כתוצאה מהתרשלות זו שקעו האבנים המשתלבות במדרחוב שוב ושוב, והעירייה לא פעלה לתיקון המפגע. העירייה לא פעלה כפי שנדרש ומצופה מרשות מקומית סבירה, והתרשלותה גרמה נזק לתובע. בית המשפט קבע כי על העירייה לצפות, כי העדר טיפול במדרכה אשר גורם למפגע, יגרום לסיכון בטיחות צעדיהם של הולכי הרגל ושל המשתמשים ברחוב, ועלול להביא לפגיעה בגוף. בנסיבות תיק זה, נקבעו לתובע 20% נכות נפשית לצמיתות אשר גרמה להתדרדרות בכושר העבודה שלו והוא פוטר מהעבודה. בפסק הדין, אשר ניתן ביום 11.1.16, חייב בית משפט השלום בתל אביב את עיריית פתח תקווה ואת מבטחתה בתשלום פיצוי בסך של 2,076,500 ש"ח בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין [פרטי ההליך: ת.א (ת"א) 52583-02-11 שלמה נ` עיריית פתח תקווה]. עו"ד נועם דבוש בעל ותק ונסיון רב בתביעות לפיצוי עקב תאונות עבודה. צרו קשר לקבלת ייעוץ ראשוני ללא תשלום.
המידע המובא לעיל הינו בסיסי וכללי. ייעוץ קונקרטי יינתן רק לאחר בחינת נסיבות אירוע הנזק, כל מקרה לגופו. |
||